Resurser · AI Gateway

Vilken modell får din förfrågan – och vem bestämmer

En enkel fråga ska inte kosta vad en svår kostar. Gateway skiljer dem åt med en modell som vi kör, och själva beslutet går aldrig ut.

Din leverantör bestämmer inte

Bedömningen görs av en modell som vi driver – i varje plan, inte bara i den dyra.

Ingen extraavgift

AWS och Azure fakturerar båda routing som en egen post. Här körs den i samma steg som säkerhetskontrollerna du redan betalar för.

Kontrollerbart

Klassificeringen kommer från en publik topplista, inte från vår egen poängsättning.

Så går det till

Tre steg

1
Svårighet

En klassificerare som vi kör sorterar förfrågan i en av fem klasser – på vår egen infrastruktur i EU, eller på din hårdvara i Enterprise on-premise.

2
Kandidater

Klassen avgör vilka modeller som får svara på den.

3
Val

Av dem den billigaste som klarar det.

Ingen del av förfrågan går till tredje part för att bedömas.

Där beslutet fattas

Vem som ser din förfrågan innan en modell gör det

Metod
Beslutet fattas
Routingkostnad
AWS Bedrock
i AWS-molnet
$1 per 1,000 förfrågningar
Azure AI Foundry
i Azure-molnet
$0.14 per 1M tokens
Hostade gateways
hos gateway-leverantören
ingår i abonnemanget
Tandevia – moln
på vår egen infrastruktur i EU
0
Tandevia – Enterprise on-premise
på din hårdvara
0

Den starkaste formulering en hostad leverantör använder är ”vi lagrar det inte” – aldrig ”vi skickar det inte”.

I vårt moln görs bedömningen av en modell som vi kör i Europa, aldrig av modelleverantören du skickar förfrågan till. På din egen hårdvara, i Enterprise on-premise, kör samma modell där ingenting alls lämnar. Hur som helst tillkommer ingen extraavgift, eftersom den körs i ett pass med säkerhetskontrollerna du redan betalar för.

Konkurrenternas priser som de publicerades i september 2026.

Beläggen

Vad vi mätte, inklusive det som inte fungerade

Vi gissar inte vilken modell som hör hemma i vilken klass – ett skript härleder det ur en publik topplista och kan köras om när som helst. För 18 av 45 modeller korrigerade det vår egen manuella klassificering, i båda riktningarna.

Och den obekväma delen: på RouterBench, ett publikt riktmärke, gav det ingenting alls att läsa förfrågan mot ett fast tröskelvärde. Skälet finns i data – för 87% av de uppgifterna finns ingen billigare modell som hade räckt. Därför lovar vi ingen sparad procentsats. Vi erbjuder oss att mäta den.

När det går fel

När en modell inte kan svara

Ett leverantörsavbrott, en förbrukad kvot eller en hastighetsgräns, och förfrågan tas över av en annan leverantör i samma klass eller högre – bara bland de modeller som applikationen får använda. Svaret bär då en rad som namnger modellen som skrev det. Går att stänga av för en applikation som hellre vill ha felet.

Vad vi kan erbjuda dig

Hur mycket du skulle spara vet vi inte. Vi mäter det.

Hur mycket av din trafik en billig modell klarar beror på vad dina människor gör. En konkurrent kan inte räkna ut det åt dig – de skulle behöva dina prompter på sina servrar. Vi mäter det på dina.

Efter en månad får du din egen siffra: vilken andel av trafiken, vad det blir i pengar och var routing inte hjälper. Visar det sig att den inte hjälper säger vi det.

Mätningen är en skärm i konsolen, inte en tjänst vi utför: den tar dina sparade förfrågningar, låter både en billig och en dyr modell besvara dem, och du avgör vilket svar som hade dugt. Sidorna är märkta A och B – den som vet vilken som är vilken avgör efter förväntan, och då är siffran inte din. Du får resultatet med ett spann, eftersom en andel av trettio bedömningar är ett intervall, inte en siffra.