Een eenvoudige vraag hoort niet te kosten wat een moeilijke kost. De Gateway houdt ze uit elkaar met een model dat wij draaien, en het besluit zelf gaat nergens heen.
Het oordeel wordt geveld door een model dat wij draaien — in elk abonnement, niet alleen in het dure.
AWS en Azure factureren routering allebei als aparte post. Hier draait die in dezelfde slag als de veiligheidscontroles waarvoor u al betaalt.
De classificatie komt van een openbaar klassement, niet van onze eigen scores.
Een classificator die wij draaien deelt het verzoek in in een van vijf klassen — op onze eigen infrastructuur in de EU, of op uw hardware in Enterprise on-premise.
De klasse bepaalt welke modellen het mogen beantwoorden.
Daarvan de goedkoopste die het aankan.
Geen enkel deel van het verzoek gaat naar een derde partij om beoordeeld te worden.
De sterkste formulering die een hostingleverancier gebruikt is “we slaan het niet op” — nooit “we sturen het niet”.
In onze cloud wordt het oordeel geveld door een model dat wij in Europa draaien, nooit door de modelleverancier naar wie u het verzoek stuurt. Op uw eigen hardware, in Enterprise on-premise, draait hetzelfde model op een plek waar helemaal niets vertrekt. In beide gevallen is er geen toeslag, want het draait in één slag met de veiligheidscontroles waarvoor u al betaalt.
Prijzen van concurrenten zoals gepubliceerd in september 2026.
We gokken niet welk model in welke klasse hoort: een script leidt dat af uit een openbaar klassement en kan op elk moment opnieuw worden gegenereerd. Bij 18 van de 45 modellen corrigeerde het onze eigen handmatige indeling, in beide richtingen.
En het ongemakkelijke deel: op RouterBench, een openbare benchmark, leverde het lezen van het verzoek tegen een vaste drempel helemaal niets op. De reden zit in de data — voor 87% van die taken bestaat er geen goedkoper model dat zou hebben volstaan. Daarom beloven we geen besparingspercentage. We bieden aan het te meten.
Een storing bij een provider, een uitgeputte quota of een rate limit, en het verzoek wordt overgenomen door een andere provider in dezelfde klasse of hoger — alleen uit modellen die die applicatie mag gebruiken. Het antwoord draagt dan een regel met de naam van het model dat het schreef. Uit te zetten voor een applicatie die liever de fout krijgt.
Hoeveel van uw verkeer een goedkoop model aankan, hangt af van wat uw mensen doen. Een concurrent kan dat niet voor u uitrekenen — die zou uw prompts op zijn eigen servers nodig hebben. Wij meten het op de uwe.
Na een maand krijgt u uw eigen getal: welk deel van het verkeer, wat dat in geld is, en waar routering niet helpt. Blijkt het niet te helpen, dan zeggen we dat.
De meting is een scherm in de console, geen dienst die wij uitvoeren: hij neemt uw opgeslagen verzoeken, laat een goedkoop en een duur model ze beantwoorden, en u beoordeelt welk antwoord had volstaan. De kanten zijn gelabeld A en B — wie weet welke welke is, beslist op verwachting, en dan is het getal niet meer van u. U krijgt het resultaat met een marge, want een aandeel uit dertig beoordelingen is een bereik, geen getal.