Mākslīgā intelekta aktā nav lieluma sliekšņa. To piemēro pēc lomas un pēc teritorijas, un no brīža, kad cilvēki jūsu uzņēmumā izmanto AI darbam, jūsu organizācija ir uzturētājs ar saviem pienākumiem. Tas, kādi ir šie pienākumi, ir atkarīgs no tā, par ko lemj AI – nevis no tā, cik jūs esat lieli.
Neviens no tiem nav par jūsu lielumu.
Vai cilvēki jūsu organizācijā izmanto AI sava darba gaitā?
Jūs esat uzturētājs.
Tas attiecas gandrīz uz katru uzņēmumu, un tieši šeit vairums organizāciju kļūdās. Ja jūs AI neizstrādājat, jūs neesat nodrošinātājs. Ārpus akta tas jūs neizved.
Vai jūs laižat tirgū AI sistēmu vai nododat to ekspluatācijā ar savu nosaukumu?
Jūs esat nodrošinātājs.
Būtiski smagāki pienākumi, un šeit var nonākt arī bez nodoma – sk. tālāk.
Vai jūs importējat, izplatāt vai pārdodat produktu ar iebūvētu AI?
Arī jūs esat darbības jomā.
Importētājiem, izplatītājiem, produktu ražotājiem un pilnvarotajiem pārstāvjiem katram ir savi pienākumi.
Tāpēc akts sniedzas arī līdz piegādātājiem, kuriem nekad nav bijusi ES struktūra, un tāpēc jautājums, kur sistēma darbojas, būs viens no auditora jautājumiem.
Aktā nekas nedarbojas tā, kā darbinieku skaita vai apgrozījuma sliekšņi citos ES tiesību aktos. Maziem un vidējiem uzņēmumiem ir vieglāki izpildes ceļi – vienkāršota tehniskā dokumentācija, regulatīvās smilškastes, ar to lielumu samēroti sodi – nevis atbrīvojums no izpildes.
Divi no šiem datumiem 2026. gada jūlijā tika pārcelti. Tas, kuru jau var likt izpildīt, netika.
Katrs nodrošinātājs un katrs uzturētājs, visos riska līmeņos. Saprātīgi pasākumi, lai cilvēki, kuri izmanto AI, saprastu, ko tas spēj un ko ne.
Visi.
Modeļu nodrošinātāji un izpildes aparāts, kas stāv aiz visa pārējā.
Pasakiet cilvēkiem, kad viņi saskaras ar AI. Marķējiet sintētisku saturu. Valsts iestādes to jau var likt izpildīt, ar sodiem līdz 15 milj. EUR vai 3 % no kopējā globālā apgrozījuma.
Pārejas periods ģeneratīvām sistēmām, kas tirgū laistas pirms 2026. gada augusta.
Cilvēka virsvadība, pārraudzība, darbinieku informēšana – un sistēmas automātiski ģenerēto žurnāldatņu glabāšana vismaz sešus mēnešus.
Mašīnas, medicīniskās ierīces, transportlīdzekļi un pārējais produktu drošuma režīms.
2027. gada decembra un 2028. gada augusta termiņus pārcēla digitālais omnibuss – Regula (ES) 2026/1744, kas ir spēkā kopš 2026. gada 27. jūlija. Pārredzamības pienākumus nepārcēla – šo atšķirību daudzos publicētajos skaidrojumos joprojām sajauc.
Augstu risku nosaka tas, ko sistēma izlemj par cilvēkiem, nevis tas, cik tā ir attīstīta. Šīs ir III pielikuma jomas, ar kurām parasts uzņēmums tiešām saskaras.
Pieteikumu atlase, uzdevumu sadale, snieguma pārraudzība, lēmumi par paaugstināšanu vai darba attiecību izbeigšanu.
Kredītspējas novērtēšana un riska cenu noteikšana dzīvības un veselības apdrošināšanā.
Uzņemšana, mācīšanās rezultātu novērtēšana, uzraudzība eksāmenu laikā.
Tālidentifikācija, biometriskā kategorizēšana, emociju atpazīšana.
Ražotājs, kurš ļauj AI rīkam atlasīt kandidātus, ir augsta riska sistēmas uzturētājs. To par sevi zina ļoti nedaudzi.
Trešā sleja ir tā godīgā. Neviena platforma nenodrošina organizācijas atbilstību, un ikviens piegādātājs, kura tabulai ir tikai divas slejas, jums kaut ko pārdod.
| Pienākums | Ko Tandevia fiksē vai īsteno | Kas paliek jums |
|---|---|---|
| AI pratība4. pants | Pieraksts par to, kurš kuru modeli izmanto, kam un cik bieži – lai apmācību varētu vērst uz tiem cilvēkiem un uzdevumiem, kuriem tā vajadzīga. | Izlemt, kas jūsu darbiniekiem ir jāsaprot, un tiešām viņus apmācīt. |
| Zināt, kāds AI jums irPriekšnoteikums visam pārējam | Katrs pieprasījums attiecināts uz cilvēku, komandu, lietojumprogrammu vai aģentu – komerciālos, atvērto svaru un pašmitinātos modeļos. | Klasificēt katru lietojumu pēc III pielikuma un noteikt savu riska līmeni. |
| Pārredzamība cilvēkiem50. pants | Kurus modeļus lietojumprogramma drīkst sasniegt, lai klientiem redzamu asistentu nevarētu klusi pārslēgt uz nedeklarētu modeli. | Ierakstīt paziņojumu tajās saskarnēs, kuras jūsu klienti tiešām redz. Tā ir jūsu saskarnes, nevis zem tās esošā slāņa īpašība. |
| Cilvēka virsvadība26. panta 1. punkts | Apstiprinājuma punkti Workflow Studio vidē – pie katras izpildes fiksēts apstiprinātājs, brīdis un lēmums. | Izvēlēties, kuriem soļiem vajadzīgs cilvēks, un dot šim cilvēkam īstas pilnvaras atteikt. |
| Žurnāldatņu glabāšana26. panta 6. punkts | Aplūkojams pieraksts par katru pieprasījumu, modeli, lēmumu un izmaksām ar konfigurējamu glabāšanas termiņu – tostarp par to, kas modelim netika nodots –, eksportējams kā dokuments. | Iestatīt glabāšanas termiņu vismaz uz sešiem mēnešiem un saskaņot to ar saviem datu aizsardzības noteikumiem. |
| Darbības pārraudzība26. panta 5. punkts | Lietojums, izmaksas un politikas lēmumi katrai komandai un lietojumprogrammai, ar brīdinājumiem pirms griestu sasniegšanas. | Rīkoties atbilstoši tam, ko pārraudzība parāda, un ziņot par nopietniem incidentiem. |
| Lietošana pēc instrukcijas26. panta 1. punkts | Apstiprināts modeļu katalogs katrai komandai. Neapstiprināti modeļi nav pieejami, nevis tikai neieteicami. | Izlasīt nodrošinātāja lietošanas instrukciju un attiecīgi konfigurēt. |
| Ievaddatu pārvaldība26. panta 4. punkts | Pārbaude, pirms saturs pamet jūsu tīklu, un pārbaude saturam, kas ienāk no ārējiem avotiem, pirms to nolasa modelis – pēc politikas. | Izlemt, ko vispār drīkst sūtīt un kam. |
Viena lieta, ko pārbaudīt savā plānā: 26. panta 6. punkts augsta riska sistēmas uzturētāja žurnāldatnēm nosaka sešu mēnešu apakšējo robežu. Tandevia platformā tas nozīmē Business vai Enterprise glabāšanas termiņu – plāns Team glabā trīs mēnešus, kas ir zem šīs robežas.
Uzturētāju par nodrošinātāju pārvērš trīs ceļi. Ja iestājas kāds no tiem, 16. pantā noteiktie nodrošinātāja pienākumi pāriet uz jums, un sākotnējais piegādātājs pārstāj būt šīs sistēmas nodrošinātājs.
Tieši trešais skar parastus uzņēmumus. Uzbūvēt uz vispārīga lietojuma modeļa automatizāciju, kas atlasa darba pieteikumu iesniedzējus, ir tieši šāda nolūka maiņa – un šo lēmumu parasti pieņem komanda, kas aktu nekad nav lasījusi.
Šī ir karte, nevis juridiska konsultācija. Nekas no šeit minētā nenodrošina organizācijas atbilstību, un neviens produkts to nespēj – klasifikācija, apmācība, informēšana un atbildība paliek jums. Savu situāciju pārbaudiet pie sava jurista.
Atspoguļo tiesisko stāvokli 2026. gada septembrī, tostarp Regulu (ES) 2026/1744. Mākslīgā intelekta akts joprojām mainās; tāpēc šī lapa ir datēta.
AI lietojumu, kuru jūs neredzat, nevar ne klasificēt, ne dokumentēt, ne par to apmācīt – un tā tas ir neatkarīgi no tā, kuri pienākumi galu galā uz jums attieksies. Tā ir arī daļa, kas prasa visilgāko laiku, tāpēc atlikšana līdz 2027. gada decembrim ir laiks, ko izmantot, nevis laiks gaidīt.