Egy egyszerű kérdés ne kerüljön annyiba, mint egy nehéz. A Gateway egy általunk üzemeltetett modellel különbözteti meg őket, és maga a döntés soha nem kerül ki.
A döntést egy általunk üzemeltetett modell hozza meg – minden csomagban, nem csak a drágában.
Az AWS és az Azure is külön tételként számlázza az útválasztást. Itt ugyanabban a menetben fut, mint a biztonsági ellenőrzések, amelyekért már fizet.
A besorolás egy nyilvános ranglistából származik, nem a saját pontozásunkból.
Egy általunk üzemeltetett osztályozó öt osztály egyikébe sorolja a kérést – a saját infrastruktúránkon az EU-ban, vagy az Ön hardverén Enterprise on-premise esetén.
Az osztály dönti el, mely modellek válaszolhatnak rá.
Ezek közül a legolcsóbb, amelyik elbírja.
A kérés egyetlen része sem kerül harmadik félhez a megítéléshez.
A legerősebb megfogalmazás, amelyet egy üzemeltetett szolgáltató használ, az, hogy „nem tároljuk” – soha nem az, hogy „nem küldjük el”.
A mi felhőnkben a döntést egy általunk Európában üzemeltetett modell hozza meg, soha nem az a modellszállító, amelyiknek a kérést küldi. Az Ön saját hardverén, Enterprise on-premise esetén ugyanez a modell ott fut, ahonnan egyáltalán semmi nem távozik. Felár egyik esetben sincs, mert egy menetben fut azokkal a biztonsági ellenőrzésekkel, amelyekért már fizet.
A versenytársak árai a 2026 szeptemberében közzétett állapot szerint.
Nem találgatjuk, melyik modell melyik osztályba tartozik: egy szkript vezeti le egy nyilvános ranglistából, és bármikor újragenerálható. A 45 modellből 18-nál kijavította a saját kézi besorolásunkat, mindkét irányban.
És a kényelmetlen rész: a RouterBench nyilvános benchmarkon a kérés rögzített küszöbhöz mért olvasása egyáltalán semmit nem hozott. Az ok az adatokban van – ezeknek a feladatoknak a 87%-ánál nincs olcsóbb modell, amelyik elég lett volna. Ezért nem ígérünk megtakarítási százalékot. Azt ajánljuk, hogy megmérjük.
Szolgáltatói kiesés, kimerült kvóta vagy sebességkorlát esetén a kérést egy másik szolgáltató veszi át, azonos vagy magasabb osztályból – kizárólag olyan modellekből, amelyeket az adott alkalmazás használhat. A válasz ekkor egy sorban megnevezi a modellt, amelyik írta. Kikapcsolható, ha egy alkalmazás inkább a hibát kapná meg.
Az, hogy a forgalmának mekkora részét viheti el egy olcsó modell, attól függ, mit csinálnak az emberei. Ezt egy versenytárs nem tudja kiszámolni Önnek – ahhoz a promptjaira lenne szüksége a saját szerverein. Mi az Önén mérjük meg.
Egy hónap után megkapja a saját számát: a forgalom mekkora hányada, ez mennyi pénzben, és hol nem segít az útválasztás. Ha kiderül, hogy nem segít, meg fogjuk mondani.
A mérés a konzol egyik képernyője, nem szolgáltatás, amelyet mi végzünk: fogja az eltárolt kéréseit, megválaszoltatja őket egy olcsó és egy drága modellel, Ön pedig megítéli, melyik válasz lett volna elég. Az oldalak A és B jelölést kapnak – aki tudja, melyik melyik, az az elvárása alapján dönt, és akkor a szám már nem az Öné. Az eredményt szórással kapja meg, mert harminc ítéletből számolt arány tartomány, nem pedig egyetlen szám.