Zdroje · AI Gateway

Který model dostane váš požadavek – a kdo o tom rozhoduje

Jednoduchý dotaz nemá stát tolik co těžký. Gateway je rozliší modelem, který provozujeme my, a samotné rozhodnutí nikam neodchází.

Váš poskytovatel nerozhoduje

Úsudek dělá model, který provozujeme my – v každém tarifu, ne jen v tom drahém.

Bez příplatku

AWS i Azure účtují směrování jako samostatnou položku. Tady běží ve stejném průchodu jako bezpečnostní kontroly, které už platíte.

Ověřitelné

Klasifikace vychází z veřejného žebříčku, ne z našeho vlastního hodnocení.

Jak to běží

Tři kroky

1
Obtížnost

Klasifikátor, který provozujeme my, zařadí požadavek do jedné z pěti tříd – v naší vlastní infrastruktuře v EU, nebo na vašem hardwaru v Enterprise on-premise.

2
Užší výběr

Třída určí, které modely na něj smějí odpovědět.

3
Volba

Z nich ten nejlevnější, který na to stačí.

Žádná část požadavku nejde kvůli posouzení k třetí straně.

Kde padne rozhodnutí

Kdo vidí váš požadavek dřív než model

Přístup
Rozhoduje se
Cena směrování
AWS Bedrock
v cloudu AWS
$1 za 1,000 požadavků
Azure AI Foundry
v cloudu Azure
$0.14 za 1M tokenů
Hostované gateway
u dodavatele gateway
součástí předplatného
Tandevia – cloud
na naší vlastní infrastruktuře v EU
0
Tandevia – Enterprise on-premise
na vašem hardwaru
0

Nejsilnější formulace, kterou hostovaný dodavatel použije, zní „neukládáme to“ – nikdy „neposíláme to“.

V našem cloudu posuzuje požadavek model, který provozujeme v Evropě, nikdy dodavatel modelu, kterému požadavek posíláte. Na vašem vlastním hardwaru, v Enterprise on-premise, běží tentýž model tam, odkud neodchází vůbec nic. Tak či tak není žádný příplatek, protože běží v jednom průchodu s bezpečnostními kontrolami, které už platíte.

Ceny konkurence podle zveřejnění v září 2026.

Důkazy

Co jsme změřili, včetně toho, co nevyšlo

Nehádáme, který model patří do které třídy – odvozuje to skript z veřejného žebříčku a lze ho kdykoli spustit znovu. U 18 ze 45 modelů opravil naše vlastní ruční zařazení, a to v obou směrech.

A ta nepříjemná část: na RouterBench, veřejném benchmarku, nepřineslo čtení požadavku proti pevnému prahu vůbec nic. Důvod je v datech – u 87% těchto úloh neexistuje levnější model, který by stačil. Neslibujeme proto procento úspory. Nabízíme, že ho změříme.

Když se to pokazí

Když model nemůže odpovědět

Výpadek poskytovatele, vyčerpaná kvóta nebo rate limit – a požadavek převezme jiný poskytovatel ve stejné či vyšší třídě, jen z modelů, které daná aplikace smí použít. Odpověď pak nese řádek s názvem modelu, který ji napsal. Pro aplikaci, která raději dostane chybu, se dá vypnout.

Co vám můžeme nabídnout

Kolik ušetříte, nevíme. Změříme to.

Kolik vašeho provozu unese levný model, závisí na tom, co vaši lidé dělají. Konkurent to za vás nespočítá – potřeboval by k tomu vaše prompty na svých serverech. My to měříme na vašich.

Po měsíci máte vlastní číslo: jaký podíl provozu, kolik to je v penězích a kde směrování nepomáhá. Pokud se ukáže, že nepomáhá, řekneme to.

Měření je obrazovka v konzoli, ne služba, kterou provádíme my: vezme vaše uložené požadavky, nechá na ně odpovědět levný i drahý model a vy posoudíte, která odpověď by stačila. Strany jsou označené A a B – kdo ví, která je která, rozhoduje podle očekávání, a pak už to číslo není vaše. Výsledek dostanete s rozpětím, protože podíl z třiceti posouzení je interval, ne jedno číslo.